生体認証の誤り率
生体認証システムにおいて，照合の判定基準（しきい値）を厳しくし，本人と判定する条件を厳格にした場合に一般に生じる変化として，適切なものはどれか。
- ア他人受入率（FAR）は低下し，本人拒否率（FRR）は上昇する。
- イ他人受入率（FAR）は上昇し，本人拒否率（FRR）は低下する。
- ウ他人受入率（FAR）と本人拒否率（FRR）がともに低下する。
- エ他人受入率（FAR）と本人拒否率（FRR）がともに上昇する。
正解と解説を見る
正解 ア
この問題の基礎知識
- 生体認証は，読み取った特徴と登録された特徴の類似度をしきい値と比較して，本人かどうかを判定する。
- FAR（他人受入率）は他人を誤って本人と受け入れる割合，FRR（本人拒否率）は本人を誤って拒否する割合である。FAR が高いと安全性が，FRR が高いと利便性が損なわれる。
- FAR と FRR はしきい値を介したトレードオフの関係にあり，両者が等しくなるときの値を EER（等価エラー率）といって，方式の精度の比較に用いる。
ア他人受入率（FAR）は低下し，本人拒否率（FRR）は上昇する。正解
しきい値を厳しくすると，他人の生体情報が誤って本人と判定されにくくなる一方，本人であっても読取りのばらつきなどで照合に失敗しやすくなる。FAR と FRR はトレードオフの関係にある。
イ他人受入率（FAR）は上昇し，本人拒否率（FRR）は低下する。
しきい値を緩めた場合の変化である。本人と判定する条件を緩くすると本人は受け入れられやすくなるが，他人を誤って受け入れる割合が高まる。
ウ他人受入率（FAR）と本人拒否率（FRR）がともに低下する。
しきい値の調整だけでは，FAR と FRR の一方を下げると他方が上がる。両方を同時に下げるには，センサや照合アルゴリズムの精度の向上が必要である。
エ他人受入率（FAR）と本人拒否率（FRR）がともに上昇する。
しきい値を一方向に動かすと，FAR と FRR は一方が下がり他方が上がるので，両方がともに上昇することはない。
検証用の出典出典照合済み
ISO/IEC 19795-1 Biometric performance testing and reporting - Part 1: Principles and framework ／ NISTIR 8280 Face Recognition Vendor Test (FRVT) Part 3: Demographic Effects ／ NIST CSRC Glossary（false accept rate，false reject rate）照合の根拠（4 件）
- FAR の定義: 他人の本人主張が誤って受け入れられる割合
Proportion of verification transactions with wrongful claims of identity that are incorrectly confirmed.
NIST CSRC Glossary（false accept rate） · false accept rate（新しいタブで開きます） - FRR の定義: 本人の主張が誤って拒否される割合
Proportion of verification transactions with truthful claims of identity that are incorrectly denied.
NIST CSRC Glossary（false reject rate） · false reject rate（新しいタブで開きます） - ア（正解）: しきい値を厳しく（高く）すると他人を誤って受け入れる率は下がる
by elevating the threshold to T2 , the false match rate would be returned to policy compliance
NISTIR 8280 · Section 9（Figure 29 の説明）（新しいタブで開きます） - ア（正解）: その代わり本人拒否の率は必ず上がる。一方が下がると他方が上がるので，イ（逆方向），ウ（両方低下），エ（両方上昇）は誤り
The effect of this however is that FNMR is necessarily elevated both demographic groups.
NISTIR 8280 · Section 9（Figure 29 の説明）（新しいタブで開きます）