SC Workbook
科目 A-2 · システム監査

個人データの漏えい等報告

個人情報保護法に基づき,個人情報取扱事業者が個人情報保護委員会への報告を義務付けられる個人データの漏えい等の事態に該当するものはどれか。ここで,記述に示した以外の事情はないものとする。

  1. ア顧客 200 人分の氏名とメールアドレスからなる個人データを,電子メールの誤送信によって社外の第三者に漏えいした。
  2. イ従業員 10 人分の健康診断の結果を含む個人データを,電子メールの誤送信によって社外の第三者に漏えいした。
  3. ウ復号鍵が漏えいしていない状態で高度な暗号化が施された,顧客 5,000 人分の個人データを保存した USB メモリを紛失した。
  4. エ顧客 900 人分の氏名と電話番号が記載された名簿を社内で一時的に紛失したが,第三者に閲覧されないまま社内で発見された。
正解と解説を見る

正解 イ

この問題の基礎知識

  • 個人情報保護法では,個人の権利利益を害するおそれが大きい個人データの漏えい等が生じたとき,個人情報保護委員会への報告と本人への通知が義務付けられる。
  • 報告対象となる事態は,要配慮個人情報を含む場合,不正利用により財産的被害が生じるおそれがある場合,不正の目的によるおそれがある場合,本人の数が 1,000 人を超える場合である。
  • 要配慮個人情報には,人種,信条,病歴,犯罪の経歴,健康診断の結果などが含まれる。
  • 高度な暗号化など個人の権利利益を保護するために必要な措置が講じられている場合は,報告対象から除かれる。
ア顧客 200 人分の氏名とメールアドレスからなる個人データを,電子メールの誤送信によって社外の第三者に漏えいした。

要配慮個人情報を含まず,財産的被害のおそれもなく,不正の目的によるものでもなく,本人の数も 1,000 人以下なので,報告が義務付けられる事態には該当しない。本人対応や再発防止策は別途必要である。

イ従業員 10 人分の健康診断の結果を含む個人データを,電子メールの誤送信によって社外の第三者に漏えいした。正解

健康診断の結果は要配慮個人情報に当たる。要配慮個人情報を含む個人データの漏えい等は,本人の数にかかわらず個人情報保護委員会への報告と本人への通知が義務付けられる。

ウ復号鍵が漏えいしていない状態で高度な暗号化が施された,顧客 5,000 人分の個人データを保存した USB メモリを紛失した。

個人の権利利益を保護するために必要な措置として高度な暗号化が講じられ,復号鍵も漏えいしていない場合は,本人の数が 1,000 人を超えていても報告対象から除かれる。

エ顧客 900 人分の氏名と電話番号が記載された名簿を社内で一時的に紛失したが,第三者に閲覧されないまま社内で発見された。

社外に流出していない社内での紛失は漏えいには当たらない(ガイドラインでは滅失の事例とされる)。仮に滅失に当たるとしても,要配慮個人情報を含まず本人の数も 1,000 人以下なので,報告が義務付けられる事態には該当しない。

検証用の出典出典照合済み
個人情報の保護に関する法律 第 26 条 / 個人情報の保護に関する法律施行規則 第 7 条 / 個人情報の保護に関する法律についてのガイドライン(通則編)
照合の根拠(6 件)

エの解説を,ガイドラインの「社内での紛失は滅失の事例」という整理に合わせて修正した。

問題 ID A2-AUD-0002 · AI 作成のオリジナル問題 · 正解と各選択肢の根拠を出典の原文で確認しています。 照合日 2026-11-07

非公式の学習用アプリです(IPA とは関係ありません)。問題はすべて AI が作成したオリジナルで、誤りを含む場合があります。